Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 juin 2010 1 07 /06 /juin /2010 07:01
Déclaration politique commune du parti communiste d’Israël et du Parti du Peuple Palestinien


 

publié le jeudi 15 avril 2010.

 

 

 

L’avenir de Jérusalem-Est n’est pas identique à celui de Tel-Aviv

mais à celui de Ramallah et Naplouse !

 

La Ville de Ramallah a accueilli cette semaine une réunion entre dirigeants du Parti communiste d’Israël et du Parti du Peuple Palestinien. La rencontre a été consacrée à une discussion sur les derniers événements politiques et aux moyens de renforcer les liens bilatéraux entre les deux partis.

Avec à sa tête Mohammed Naffa‘, secrétaire général du parti, la délégation du Parti communiste d’Israël était composée de Issam Makhoul, Tamar Gozansky, Abdullah Abu Ma’rouf et Aida Touma, membres du Politburo. Avec à sa tête Bassam Al-Salhi, secrétaire général, la délégation de Parti du Peuple Palestinien était composée de Hanna Amireh, Afaf Ghatasheh, Rida Nateel et Fadwa Khader, membres du Politburo.

Les deux partis ont fermement condamné l’escalade israélienne menée contre les Palestiniens par le gouvernement d’extrême-droite que dirige Benjamin Netanyahu, et les mesures actuelles —à savoir la campagne de colonisation dans la ville de Jérusalem et en Cisjordanie, et les attaques contre les lieux saints, en particulier la Mosquée Al-Aqsa à Jérusalem. Ils ont aussi condamné les actes de l’armée d’occupation qui, entre autres, a tué de sang-froid quatre jeunes Palestiniens dans le district de Naplouse.

Les deux partis ont dénoncé le siège criminel qu’Israël continue d’imposer à la Bande de Gaza et qui pèse de manière tragique sur le bien-être de ses habitants. Ils ont considéré que le siège est une forme criminelle de punition collective imposée au peuple tout entier et une violation flagrante des lois fondamentales de la communauté internationale et des Conventions de Genève. Les deux partis ont exigé la fin immédiate du siège et ont promis de continuer à lutter dans cet objectif.

 

Les deux partis sont tombés d’accord sur les dangers de la division interne palestinienne qui sert de prétexte pour faire passer, avec l’aide des États-Unis, les pires complots de l’occupation. Le complot a pour but d’en finir avec les droits nationaux du peuple palestinien, principalement son droit à l’autodétermination et à l’indépendance. Les deux parties ont affirmé que la question de la division n’est pas une affaire privée entre les deux camps palestiniens mais un danger qui pèse sur l’avenir du peuple palestinien et de leur stratégie de libération. Ils ont exigé la restauration de l’unité politique et géographique entre les deux parties de la mère-patrie et la signature du pacte de réconciliation nationale formulé par l’Égypte, qui est la bonne démarche pour parvenir à l’unité dans le but de contrecarrer les plans des ennemis du peuple palestinien et de ceux qui comptent sur la division pour mettre à exécution leurs projets expansionnistes et liquider le projet national palestinien.

 

Le Parti communiste d’Israël a insisté sur la relation intrinsèque qui existe entre occupation et oppression d’un autre peuple et les attaques contre les libertés à l’intérieur d’Israël ; il a souligné que les politiques d’expansion et d’occupation accroissent les tensions et les manifestations de racisme contre les citoyens arabes à l’intérieur d’Israël. Le parti communiste d’Israël a ajouté que ces actes intensifient les violations et les attaques contre les forces démocratiques juives qui luttent pour la fin de l’occupation, l’arrêt de la colonisation et la fin de toutes les agressions contre les droits du peuple palestinien. Le Parti du Peuple Palestinien a salué le Parti communiste israélien et ses alliés du Front Démocratique pour la Paix et l’Égalité ainsi que les Arabes israéliens et les forces juives qui s’opposent à l’occupation par leur lutte continue et déterminée aux côtés de la résistance populaire acharnée contre le Mur d’Apartheid à Bil’in et Ni’lin, qui est devenue un modèle unique et le symbole de la lutte.

Les deux partis ont réaffirmé leur position historique qui stipule que la solution juste et permanente à la cause palestinienne passe par la reconnaissance du droit à l’autodétermination du peuple palestinien et de son droit à la création d’un état national avec souveraineté sur tous les territoires palestiniens occupés en 1967 avec Al-Quds pour capitale, et par le soutien à la cause des réfugiés palestiniens conformément à la Résolution 194 de l’ONU. C’est la seule manière d’aboutir à une solution à deux états qui permette aux deux états de vivre dans la paix et la stabilité. Les deux partis ont souligné que, si radicales que puissent paraître ces résolutions, essayer de circonvenir la solution à deux états comme définie ci-dessus ne ferait que consolider l’état d’occupation et la négation des droits du peuple palestinien à l’autodétermination.

Dans ce contexte, les deux partis rejettent les exigences de l’establishment israélien en matière de reconnaissance de la judéité de l’état israélien : d’une part, ils considèrent ces exigences comme un instrument d’exclusion de la minorité nationale arabe d’Israël et de refus de ses droits civils et nationaux, et, d’autre part, ils considèrent qu’elles ont pour but de mettre un champ de mines politique et raciste en travers de la route de tout progrès politique et de toute juste solution à la cause des réfugiés palestiniens. Les deux partis ont déclaré que ces exigences sont inacceptables et ont souligné nécessité de les combattre, d’en mettre en évidence les tenants et aboutissants, et de les contrecarrer.

 

Les positions des deux partis concordent sur l’inutilité de toutes négociations directes ou indirectes tant que le gouvernement d’extrême-droite actuel poursuivra sa politique provocatrice d’implantation dans les Territoires Palestiniens Occupés, particulièrement à Jérusalem-Est Occupée .Les deux partis ont affirmé que Jérusalem-Est Occupée n’est pas, comme le revendique Netanyahu, comme Tel-Aviv mais identique à Ramallah, à Naplouse et au reste des villes villages palestiniens sous occupation, et que ce qui s’applique au reste de la Cisjordanie et à la Bande de Gaza s’applique à Jérusalem-Est Occupée. Les deux partis ont affirmé qu’exiger le retour des Palestiniens à la table de négociations sans conditions préalables n’a aucun sens : les deux ont souligné qu’il est vain de reprendre des négociations sans conditions préalables permettant la fin de l’occupation, la libération et l’indépendance du peuple palestinien, et l’application des résolutions de reconnaissance internationales.

 

Les deux partis se sont aussi accordés sur la nécessité d’exiger au préalable un cahier des charges des négociations contraignant basé sur le retrait définitif aux frontières 1967 et sur l’arrêt total et complet des colonies comme conditions sine qua non pour toute entrée en négociations. Les deux partis ont aussi convenu de la nécessité de s’investir pleinement au niveau international pour pousser Israël à respecter les résolutions de loi internationale. Pour eux, tabler uniquement sur la médiation américaine et s’en rendre entièrement dépendant n’aura aucune issu positive en raison du partenariat stratégique entre Israël et les États-Unis, —qui fait de la politique américaine un problème plutôt qu’une partie de la solution. Les deux partis ont indiqué que s’en remettre à ce seul type de négociations ne peut plus déboucher sur rien et qu’il est maintenant nécessaire d’activer et de développer d’autres points forts palestiniens, en particulier de soutenir la montée de la lutte populaire et de la résistance et de placer la communauté internationale ainsi que le Conseil de Sécurité et les diverses organisations internationales en face de leurs responsabilités afin d’exercer une pression sur Israël pour qu’il mette fin à son occupation et se soumette aux résolutions de loi internationale. Ils soutiennent, ont-ils souligné, le Parti communiste d’Israël et ses alliés dans leur combat pour inciter l’opinion publique israélienne à défendre la paix, —contre l’occupation, les colonies et les provocations à Jérusalem-Est Occupée, comme cela s’est récemment produit à Sheik Jarrah.

En fin de réunion, les deux partis ont décidé ensemble de continuer à se rencontrer régulièrement, de se coordonner et de coopérer dans divers domaines politiques, dans les domaines du syndicalisme, de l’éducation, de la cause féminine, etc. Ils ont décidé de former des commissions de travail sur ces questions.

Le 25 mars 2010

Traduction : M.C.


joint political statement issued by the Communist Party of Israel and the Palestinian People’s Party

 

 

The future of East Jerusalem is not like Tel Aviv but like Ramallah and Nablus !

 

The City of Ramallah hosted this week a meeting between leaders from the Communist Party of Israel and the Palestinian People’s Party. The meeting was devoted to discuss the latest political developments and means to reinforce bilateral ties between the two parties.

The delegation of the Communist Party of Israel was headed by Secretary General of the Party Mohammed Naffa’ and the members of the delegation consisted of Politburo members Issam Makhoul, Tamar Gozansky, Abdullah Abu Ma’rouf and Aida Touma. The delegation of the Palestinian People’s Party was headed by Secretary General Bassam al-Salhi, with Politburo members Hanna Amireh, Afaf Ghatasheh, Rida Nateel, and Fadwa Khader.

Both sides strongly condemned the Israeli escalation led by the extremist right wing government headed by Benjamin Netanyahu against the Palestinian people and the current measures, in terms of settlement campaigns in the city of Jerusalem and in the West Bank, and the attacks against the holy sites, in particular al-Aqsa Mosque in Jerusalem. They also condemned the occupation army act of killing in cold blood four Palestinian young men in the district of Nablus, and other measures.

Both sides denounced the Israeli criminal siege which is still imposed on Gaza Strip, and which is still causing tragic results on the well-being of people there. They considered the siege a criminal form of collective punishment imposed on an entire people and a blatant violation of the basic laws of the international community and the Geneva Conventions. Both sides demanded the immediate end of the siege and promised to continue struggling towards achieving this goal.

Both parties agreed on the dangers of the Palestinian internal split which is being exploited to pass the most dangerous occupation conspiracy with support from the United States. The conspiracy aims to abort the national rights of the Palestinian people, mainly the right for self-determination and independence. Both sides affirmed that the issue of the split is not a private affair between two Palestinian sides but a danger facing the future of the Palestinian people and their strategy for liberation. They demanded restoring political and geographic unity between the two parts of the homeland and view that signing the national reconciliation paper, which was formulated by Egypt, is the right step to achieve unity in order to frustrate the schemes of the enemies of the Palestinian people and those who count on the split to achieve their expansionist schemes and eliminate the Palestinian national project.

The Communist Party of Israel stressed on the organic relationship between the occupation and oppression of another people and the attacks against freedoms inside Israel, pointing out that the policy of expansion and occupation increases tension and signs of racism against the Arab citizens inside Israel. The Communist Party of Israel added that these acts escalate the attacks and violations against the Jewish democratic forces that struggle to end the occupation, halt settlements, and end all aggression measures against the rights of the Palestinian people. The Palestinian People’s Party commended the Israeli Communist Party and its allies in the Democratic Front for Peace and Equality and the Israeli Arab and Jewish forces that oppose the occupation as they are engaged in a continuous and determined struggle alongside the adamant popular resistance against the Apartheid Wall in Bil’in and Ni’lin, which has become a unique model and symbol of the struggle.

Both sides affirmed on their historical position which stipulates that the just and permanent solution of the Palestinian cause is through recognizing the right of self-determination for the Palestinian people and their right in establishing their national state with sovereignty over all Palestinian territories that were occupied in 1967 with al-Quds as its capital and to solve the Palestinian refugees cause in accordance with UN Resolution 194. This is the sole path to achieve the two state solution where the two states can live in peace and stability. Both parties stressed that trying to circumvent the two state solution as mentioned above , will only lead to consolidation of the state of occupation and denial of the rights of the Palestinian people in self-determination no matter how radical these solutions seem.

In this context, both parties reject the demand of the Israeli establishment to recognize the Jewishness of the Israeli state ; they consider this request as a tool to exclude the Arab national minority in Israel and to deny their civil and national rights on the one hand ; and in the aim of making of this demand a racist political minefield in the path to achieve any political progress and find a just solution to the Palestinian refugees cause on the other. Both parties said this request cannot be accepted and stressed on the need to struggle and expose its dimensions and frustrate it.

Positions of both parties agreed on the uselessness of any direct or indirect negotiations, with (as long as) the current extremist right wing government (which) continues with provocative settlement campaigns in the Occupied Palestinian Territories, especially in Occupied East Jerusalem. Both parties affirmed that Occupied East Jerusalem is not like Tel Aviv, as claimed by Netanyahu, but is like Ramallah, Nablus and the rest of the Palestinian cities and villages under occupation and what applies to the rest of the West Bank and Gaza Strip applies to Occupied East Jerusalem. Both parties said that there is no meaning in demanding from the Palestinians to return to the negotiations table without preconditions ; they both stressed that it is futile to return to negotiations without preconditions that would lead to end of the occupation and liberation of the Palestinian people and their independence and implementation of the international legitimacy resolutions.

Both parties also agreed on the position that there is a need to demand first binding terms of reference for the negotiations based on final withdrawal to the 1967 borders and total and comprehensive halt of settlements as a condition to join any negotiations. Both parties also agreed on the need to start comprehensive political moves at the international level to push Israel towards abiding by international legitimacy resolutions. They stressed that counting and depending on US sole mediation will not do any good because of the strategic partnership between Israel and the United States, and this makes the US policy part of the problem rather than a part of the solution. Both parties pointed out that depending on the sole option of negotiations has exhausted its purposes and that it is necessary now to activate and develop other strong factors in the Palestinian position, especially the escalation of popular struggle and resistance, and to place the international community and the Security Council and the various international organizations in front of their responsibilities in order to exert pressure on Israel to end its occupation and abide by the international law and international legitimacy resolutions. They stressed on support to the i Communist Party of Israel and its allies in their battle to activate the peace moves in the Israeli street that opposes occupation, settlements and provocations in Occupied East Jerusalem, just like what happened in Sheikh Jarrah recently.

At the end of the meeting, both parties agreed on continuation of regular meetings and on coordination and cooperation in the various political, trade union, students, women, and other popular fields and decided to form committees to follow up these matters.

March 25, 2010

Partager cet article
Repost0

commentaires